Enkel politik

Svåra politiska frågor tillplattade till enkla lösningar, skrev jag som undertitel på en blogg med titeln “Enkel politik”. För ofta är politiken för avancerad, reglerna för knepiga och ska man pröva så måste man verkligen riskera hela sitt liv. Min vision är lite enklare politik, som man fattar och lätt kan gilla.

Nytt förslag: Alltid tomt på kontot

Jag kom och tänka på en gammal idé jag hade, en idé som skulle kunna lösa problemet med att folk samlar stora mängder pengar som man inte använder. Grundtanken är att pengar ska användas, eller “pengar ska investeras”.

Förslaget bygger på att man varje individ får välja vilken tidscykel man vill leva. Har man stabila rutiner varje vecka så tycker jag också man både bör kunna få lön och betala räkningar varje vecka. Om man verkligen vill ha koll på sin ekonomi kanske du snarare ska få lön varje dag, direkt efter jobbet är utfört? Eller varför inte betala hyra när man lämnar lägenheten för att gå till jobbet?

Att få lön den 25:e varje månad har nämligen gjort att samhället anpassats till ökad konsumtion direkt efter detta datum. För många leder dessutom “lönehelg i baren” till att man får leva fattig mot slutet av månaden. Knappast långsiktigt och knappast samhällsekonomiskt försvarbart.

Tanken är att man får en tidcykel på sig att spendera pengarna, sen försvinner de från ditt konto. Givetvis så kan samhället inte bara ta alla pengar i skatt och givetvis kan det vara bra att ha lite sparade pengar om något oförutsett händer. Men grunden är att om inte du använder pengarna så lånar samhället pengarna istället.

Om du vill spara till något sätter du upp ett mål och gör automatiska överföringar till detta. På så vis kan samhället låna pengar av dig till du nått ditt mål, på ett givet datum. Om du istället behöver köpa något akut så får du lov att låna pengar, inga problem med det -men ändå ett helt annat sätt att tänka än om du faktiskt har mängder med pengar som ligger tillgängligt på ditt konto.

Bättre att pendla runt 0 kr på kontot skulle jag säga. Då vet man att utgifterna lever i balans med inkomsterna. Det är föresten precis så som “balanskontot” i klassisk företagsekonomi och bokföring fungerar. Varför inte införa det hos privatpersoner?

En femma för att åka tunnelbana

-Cykla helt gratis!

Nu sitter jag på Cityterminalen på väg till Visby och Almedalen, åkte precis tunnelbana med min “jensplan.se”-t-shirt som det står ”En femma för att åka tunnelbana. Cykla helt gratis” på, kanske är läge med en förklaring.

Tunnelbanan står mellan ett dilemma där det idag är väldigt dyrt att åka, vilket gör att många plankar istället. Detta är ett problem som man försöker lösa genom att ha hårdare kontrollanter, dyrare spärrar och höja avgiften ytterligare för att kompensera.

Jag har funderat på det här med avgiftsfri kollektivtrafik, eller skattefinansierad kollektivtrafik som det egentligen heter. Det är också en komplicerad fråga som har många potentiella problem, ett är att man då uppmuntrar resande och på så vis missgynnar de som planerar sitt boende i anslutning till jobb och affärer.

Man kan också fundera på om alla resor, både länsbussar ut till skärgården, båtar och tåg ska vara skattefinansierade -eller om det bara är vissa trafikslag som det ska gälla.

Min lösning, på denna ganska gamla t-shirt, är att det ska kosta 5 kr. Alltså en summa som är så pass liten att man lätt kan betala. Men att det ändå är en kostnad. En kostnad gör nämligen att man tänker lite extra varje gång man åker, man värderar det på ett annat sätt i sitt sinne. Kanske är det larvigt, för jag är medveten om att även spärrar och betalning är en hög kostnad. Kanske vore det mer ekonomiskt att skippa kontrollanter och spärrar helt, men bara för vissa transportmedel eller mellan vissa destinationer.

Komplettera gärna med dina kommentarer nedan, jag kommer absolut återkomma med ett förslag inom kort. Nu ska jag kliva på bussen, så jag avslutar här.

Två förslag för fler partimedlemmar

Med anledning av att antalet medlemmar i politiska partier har minskat funderar jag på om det inte vore bra om partierna blev tydligare med vad de gör. Framförallt ungdomsförbunden kan dra nytta av detta.

Mitt förslag:

Fokusera mer på debatt och att anordna och bjud in till diskussion för alla.
Visa er politik i praktiken, om ni redan har en bra lösning på papper. Testa!

Föresten borde man absolut kunna bli medlem i ett parti genom att joina gruppen på Facebook eller på annat sätt snabbt välja vilka man vill sympatisera med. Givetvis får man gärna fundera ut en smidig lösning för att betala medlemsavgift.

Proffsen spelar rollspel

Detta vill jag applicera på fler ställen. Jag minns i skolan att vi fick spela ett spel där vi fick lära oss driva företag. I en annan kurs jag gick fick vara med om en liknande “låsasrättegång” mellan den rika och fattiga världen. Mycket intressant! Och gud vad man lärde sig saker.

Hur vore det om politiker leker med tanken lite oftare? Sätta sig in i och försöka “problem som bara är påhittade”. Det skulle troligtvis ge dem mycket erfarenhet och övning.

Betala bara skatt när du handlar

Jag tror skatterna måste bli mycket tydligare. Jag leker med tanken om man hade 50% skatt på allt man köper, men ingen skatt i övrigt. Du får alltså dubbelt så mycket lön “kvar i plånboken” och får betala dubbelt så mycket när du handlar (=ingen skillnad)

I praktiken kommer man gå runt och “handla dubbelt”, så om jag köper en liter mjölk så betalar jag för 2 liter mjölk, med den “knorren” att både säljaren och köparen göra anspråk på att det faktiskt är just exakt en liter mjölk jag vill ge i skatt.

Effekten blir därmed att man tänker till en gång extra varje gång man köper något, vilket leder till att fler långsiktiga köp. Jag ser ingen ökad risk för att fler handlar svart eftersom man som säljare istället får möjlighet att sälja dubbelt så mycket. Jag tänker mig också att det ligger något demokratiskt i att som säljare alltid behöva tänka sig att kunna utföra samma tjänst till någon mer.

Den självklara risken är ju att man plötsligt har massor med möjlk men inga tåg, men jag tror inte riktigt på den risken. Om ett företag köper ett tåg så får också staten råd med ett tåg. Konkurrensen balanseras alltså automatiskt. Behövs räls kan man staten köpa det i samarbete med företag.

Onödiga saker och tjänster som staten inte vill ha får man kanske lägga ut på en marknadsplats typ Blocket eller Tradera, men mycket bättre. Låt oss säga en officiell svensk marknadsplats för både staten, företag och privatpersoner. Vissa saker som hamnar här kan vara pinsamma, men de reflekterar ändå konsumtionen i landet…

Kommer ni på fler effekter?

http://www.johanejohansson.com/varfor-betala-skatt/

Saker att lobba för, Erik.

Almedalen 2010 väckte en hel del tankar. Detta är todo-listan jag skickade till Erik Wagner, kommunikationsrådgivare och -konsult, så att han skulle kunna ta dem vidare. Om två tre år så förväntar jag mig resultat, både av mig själv och Erik ;-)

Almedalen flera gånger och flera veckor. Kanske någon plats i Stockholms skärgård? Lite som Sweden Social Web Camp.
Få bort rökning från filmer, igen. Rökning på film är tillbaka.
Sänk momsen på tjänster. För att få fler jobb och bättre miljö och levnadsstandard.
iPhone till alla elever eller alla medborgare? Tjänar samhället på att alla får tillgång till ny teknik, eller ska vi vara bakåtkomplatibla? (Som Windows?)
Undersökning: Betala skatt när det känns mest rätt. Kanske borde vi betala skatt när vi köper något, inte när vi får pengar? Då får man effekten av att tjäna mycket pengar, men att man ska vara resurssnål och inte shoppa så mycket.
Bygg en svensk publiceringsplats, en utökning av public service? som kan innehålla video, ljud och text.
Dela in vanliga public service i text, ljud och bild/video, historiskt sett har vi inte haft någon public service-tidning, men nu skriver både SR och SVT på sin webb, vilket är motsvarande.
Låt Skolverket eller motsvarande få ansvara över UR, så att skolsystemet drar nytta av pengarna som hamnar här.
Låt svenska folket får betala public service som en del av skatten. Men det förutsätter att det blir en granskande nyhetskälla via både tv, radio, webb och gamla och nya mobila medier.
Nöje och underhållning ska bort från public service. Kultur och hälsostyrelsen kan fortsätta driva detta, men från ett samhällsperspektiv kan man ta betalt för det. Nöje är viktigt, men det är också något som de flesta själva söker sig till och gärna betalar för.
6 timmars arbetsdag och 2 timmar kulturarbete. Det kan handla om att klippa ihop den där filmen, eller sortera foton, skriva en bloggtext eller liknande. Se det som arbete/hobby i ett nytt skapande samhälle.
Varför måste alla bostäder ha kök och vardagsrum? Inför gemensamma kök och vardagsrum och bygg lägenheter billigare.
Inför Ja/Nej-betyg. Massor av sådana. Men det gör inget, vi kör elektroniskt så vi behöver aldrig skriva ut på papper. Dessutom gör detta att arbetsgivare kan skapa sin egen perfekta profil.
Problemet är inte att det finns för lite jobb. Problemet är att vissa jobbar för mycket (går in i väggen) och att vissa jobbar för lite (tristess).
Spara är ofta nödvändigt, men egentligen vore det väl bäst att ligga runt “0 kr” hela tiden. För ekonomin är väl ett nollsummespel? Och då, om någon har pengar, så har någon annan det inte. Kom på ett sätt att ligga på 0 hela tiden.
När man har ett telefonabonnemang kan man betala per månad, per minut, per samtal, eller flatrate. Kanske ska samhället ha en ny prislista på skatt också?
Borde nyhetsartiklar vara uppdelade i “detta hände” och “så tolkar X det”?
Starta en movement/rörels som aldrig tar rulltrappan upp:
http://www.facebook.com/group.php?gid=161010925980